專資會《市民對新冠病毒肺炎疫情後的經濟和社會狀況意見調查》

香港專業及資深行政人員協會（專資會）委託香港中文大學（中大）香港亞太研究所進行《市民對新冠病毒肺炎疫情後的經濟和社會狀況意見調查》，以了解市民在疫情下的收入情況、對政府封關及紓困措施、黃色經濟圈及「攬炒」等的看法。

電話調查於今年5月21日至5月30日進行，訪問18歲或以上的香港居民，共收到814份有效樣本。

調查結果指出：
(一)疫後經濟方面

-82.4%受訪者對未來香港經濟前景「不樂觀/非常不樂觀」，僅11.8%受訪者表示「樂觀/非常樂觀」。57.5%受訪者疫情下收入未有改變，30.3%表示有減少。以年齡劃分的話，年齡越大及教育程度越低的受訪者，收入越受疫情影響。僱主及自僱的受訪者收入較僱員更受疫情影響，69.5%僱主及67.9%自僱受訪者收入減少，僱員收入減少的只有24.3%。

-與去年12月疫情爆發前相比，收入減少的受訪者中，減少一成至少於兩成佔的比例最多(21.6%)，其次為兩成至少於三成(21.2%)，減少一半收入或以上的則有一成半(15%)。(見表一)

-對於政府為應對疫情而推出的經濟紓困措施，58.9%受訪者認為措施「不足夠/非常不足夠」，認為「足夠/非常足夠」的則為30.1%。其中認為不足的僱員為66.1%，比僱主的59.3%及自僱受訪者的58.8%更多。收入減少越多的受訪者越不滿意政府的紓困措施，收入減少五成或以上的受訪者，不滿程度高達94%。

-香港和內地長達數個月的「封關」措施對市民影響很大，約三成市民因工作或家庭需要往返內地，39.2%市民表示支持香港市民回內地可豁免14天檢疫措施，54.3%表示反對。但對於每星期至少一次和每個月至少一次需要往返內地的受訪者，他們對香港市民回內地可以豁免檢疫的支持比率分別達到70%和64.5%；這兩批人士對於內地回港豁免檢疫的支持率也達62.7%和56.1%。

(二)黃色經濟圈及「攬炒」

-46.1%受訪者「支持/非常支持」黃色經濟圈，33.2%受訪者「不支持/非常不支持」。年齡越大越不支持「黃色經濟圈」，60歲或以上有47.1%受訪者表示不支持；18歲至29歲卻有高達74.8%受訪者表示支持。惟有35.4%受訪者擔心「黃色經濟圈」對無政治立場的店舖會有負面影響。

-22.8%市民「支持/非常支持」攬炒，「不支持/非常不支持」的佔55.8%，不知道的佔21.3%(見表二)。其中，18至29歲受訪者的支持率更達36.3%。超過七成市民認為攬炒不會或肯定不會使中央政府(75.3%)和特區政府(71.2%)讓步，認為會作讓步的只有大約3至4%。(見表三)

-為達到政治訴求，31.4%受訪者同意「經常以肢體衝突方式阻止會議進行」、25.3%同意否決所有政府政策及法例、22.7%同意否決所有政府撥款申請(見表四)，其中18歲至29歲的支持度更達四成，情況令人擔憂。

政策建議

基於以上電話調查的數據分析，本會提出五大方向性政策建議，期望供特區政府及社會各界參考。包括：

(一)期望政府進一步放寬檢疫措施，早日推出包括「健康碼」等措施，在市民通過核酸測試的前提下放行，盡量為往來粵港澳三地的市民提供便利。

(二)建議特區政府密切留意本港經濟及社會環境變化，除了制定前瞻性的經濟及民生部署，亦要適時運用財政儲備，推出更多針對性的紓困措施，支援企業及基層市民，力求緩和社會的負面情緒。

(三)建議政府多與不同界別溝通，特別應多著重青年發展，從多個渠道聆聽年輕人聲音，落實提供青年人向上流動政策，以化解他們的不滿情緒，並盡力平衡各方持份者利益，促進社會和諧發展。

(四)期望政府提升透明度，多做宣傳及政策解讀，針對不同持份者的特性作有效解讀，務求市民能從不同渠道理解政府施政，減低市民被網上「假消息」影響的機會。

(五)呼籲團體及各界發聲，以保障香港社會法治和繁榮穩定為前題，維護香港的核心價值，積極行使自己的公民權利，讓香港重新出發。